211学生以0.01分优势获得保研资格，隔天遭舍友举报，引媒体热评：竞争大，举报零成本

“211学生以0.01分优势获得保研资格，隔天被舍友举报”成为2027研究生统考前的一个热议话题，引来众多媒体的热议。 事情源自一名叫方媛（花名）的某211大学女生，IP辽宁，她在网上分享的自己保研经历，标题是“0.01分赢下保研，第二天就被室友举报了”。 根据分享，她保研时候以0.01分优势，赢了同寝室的一名舍友，获得五个保研名额中的最后一个。 在“资格”公示的第二天，方媛舍友跑到学院的办公室大哭，举报方媛保研资格存在“材料造假、走后门”等等违规行为（之前二人关系很好）。 面对举报，开始按照程序学院重新审核方媛的保研材料，最后发现方媛的保研材料都经得起核实，非常干净。 面对学院的调查结果，举报方媛的舍友灰溜溜地搬离寝室，最后连毕业典礼都没有参加。 这个分享，确实很有剧情感，很多人不相信这样的事情会发生在天真无邪的大学生中间；但是天下之大无奇不有。 这个分享的精彩在于同寝室舍友，在保研资格赛中，方媛第五，一个舍友第六，且方媛仅以0.01分排名第五名，二者差距非常小，给第六名造成可以“翻盘”的错觉，这才“冒险”去举报。 主要是获得保研资格，可以通过推免有机会直接上岸硕士研究生，无需考研了，这是很多人梦想。 在证据面前，舍友最终落了个灰头土脸的结局，也丢了三年同窗情谊，以后基本是形同陌路了。 好在结果是满意的，方媛由于保研材料够硬，拿到了最后一个保研资格，是否顺利上岸未知。 《新京报》在11月12日点评了这个分享，很多媒体开始转载，也引来了众多教育界大V的点评。认为方媛是幸运的，没有被举报打倒，最后拿到了保研资格。 类似的情况，在每年的保研季都会发生，只是具体的呈现方式不太一样。 就在今年，哈尔滨工程大学数学科学学院一些学生，被人举报存在“翻墙”行为，学校调查后，处罚了翻墙的20位学生，这些学生也失去了今年的保研资格。 事后网络上出现了一个说法是“一个姐们差一名保研，拿翻墙这事把前面所有人全举报了”。 这事真假未知，但与方媛的保研经历何其相似，在当时也引来大面积的讨论，都在说“人心不古”。 方媛的经历真假也不好说，但是说明的东西很多。一个是保研竞争激烈，其次是人的功利心，第三举报的零成本，最后是个人私德问题等等。 保研制度（推免）中的利益攸关者的直接监督是合适的，但是就怕被一些功利心重的人“利用”，达到自己的目的。 类似的举报为何层出不穷，根本原因是举报不管对错都是零成本的。面对恶意举报，主管单位要做什么呢？ 特别